Hmmm...

Voyons...

[(1-p)/(2-p)]²

Ah oui, c'est bien ça la réponse.

Merci Michel

Ca y est !
J'ai mon crayon à papier !

Bon, alors... si on considère que... non pas "fini" ; si on considère que... hein ? Michel a publi... ?

(rire ennuyé) héhéhéhé

Merci Michel !!!!

Vivien, barman

> Dans cette même population deux individus "goûteurs" se marient.
Félicitations !
>Peuvent-ils avoir un enfant "non goûteur" ?
Ben oui : par exemple si le facteur est non goûteur...
> Avec quelle probabilité ?"
Ca dépend du facteur...

Donc on part du principe qu'on construit notre couple en "tirant" (je veux dire en choisissant) au hasard un gouteur et une gouteuse et en les mariant.
De la question 1, il vient que les gouteurs homozygotes (mais non il n'y a rien de cochon la dedans) sont p^2 alors que les hétéros (toujours zygotes) sont 2p(1-p) soit un total de p^2+2p-2p^2 = p(2-p) et une proba pour les ZomoZ de p/(2-p) et pour les ZétéroZ de 2(1-p)/(2-p).
Pour faire un non gouteur, il va déjà me falloir 2 ZétéroZ : donc 4((1-p)/(2-p))^2
Puis que dans le feu de l'action, entre pp, Pp, pP et PP ce soit le premier qui sorte, donc 1chance sur 4 seulement.
Donc pour finir : ((1-p)/(2-p))^2
Michel.

PS : je ne sais pas si c'est juste, c'est Vivien qui m'a demandé de poster sa réponse à cause de ses pb de connexion...

vous êtes méchant avec notre barman préféré! Moi, je suis SUR que c'est parce qu'il n'a pas trouvé de crayon à papier ))

Il est entrain d'écrire à Michel pour lui demander la soluce... )))

Je connaissais les minutes de coiffeur, mais les minutes de barman, c'est pas mal non plus...

Quelqu'un devrait faire une énigme sur ces distorsions temporelles... ))

Ok, j'm'y mets de suite.
Donne moi cinq minutes... enfin, si je trouve un crayon à papier...

Vivien, barman probablement philosophe

Désolé NKC, je me mange assez de proba pour l'instant avec le jeu de coin-coin!

Houlà... Probas et biolo, que c'est loin tout ça... ))

Je vais ptet dire une connerie, mais est-ce qu'il faudrait pas qu'on sache aussi si ton gène est dominant ou récessif ?

Euh, attends non, je dis une connerie, s'il était récessif, ton goûteur il serait forcément TT et deux goûteurs ne pourraient pas avoir d'enfant non-goûteur...

Bon, j'ai rien dit, je retourne dans ces satanées histoires de coin-coin...

Parce que moi j'ai horreur de ça, et en plus je suis nul en probas. Or, mon grand-oncle de 80 ans s'est découvert une passion pour les probas, conditionnelles de préférence, et sèche sur un exercice. Etant moi-même bien incapable de trouver la réponse, je vous mets ici l'énoncé.

"1°) Dans une population, la fréquence du gène Taster T est égale à p. Autrement dit, la probabilité pour qu'un gène pris au hasard au locus correspondant soit T est p, la probabilité pour qu'il soit t est 1-p. En admettant que la connaissance d'un des deux gènes possédés en ce locus par un individu ne nous donne aucune information sur l'autre, calculer la probabilité pour un membre de cette population d'être homozygote TT, hétérozygote Tt ou homozygote tt."

Bon, jusque-là, ça va, on a P(TT)=p² P(Tt)=2p(1-p) et P(tt)=(1-p)²

C'est après que ça bloque :

"2°) Dans cette même population deux individus "goûteurs" se marient. Peuvent-ils avoir un enfant "non goûteur" ? Avec quelle probabilité ?"

Note de NKC : si j'ai bien compris, un "goûteur" est un individu homozygote TT ou hétérozygote Tt, i.e. un individu qui possède au moins un gène T.

J'ai la réponse sous les yeux mais sans les explications... Quelqu'un pourrait m'éclairer SVP ?