Dévoilement des indices par Michael G
Benjib007 Le 17/06/05 à 12:00
Je n'ai pas l'impression que les indices aident beaucoup à résoudre les énigmes, juste parfois à confirmer les réponses.
Dans le cas de l'indice 1, j'en suis encore à chercher le rapport avec l'énigme, et en particulier en quoi l'indice éclaire la différence entre le premier et le second calcul. J'ai bien effectué le calcul menant en 1988, tenant compte des différents paramètres ; je suis d'ailleurs assez fier d'avoir trouvé l'astuce assez rapidement, et surtout tout seul, alors que j'ai dû m'aider de la taverne pour presque toutes les autres énigmes. Il faut dire que j'avais déjà une réponse à la 1988 me menant en 500, et que j'en étais sûr à 99%. Mon calcul de volume me menant en 500 était donc forcément faux.
1894 -> -1330 -> -1331 -> 13 -> 1964 -> 666 -> 1759 -> 1605
-972 -> 1988 -> 500 -> 1632
2003 -> 26 -> 2004
Je n'ai pas encore cherché 2004, 1632, 1605, 1869
Je cherche encore la solution à -2147 menant en 1935 (j'ai la mauvaise solution menant directement à -972)
Il me manque 1935 et 1877
Tout ça en 24 heures... Merci la taverne.
Geline Le 25/05/05 à 20:40 Werner+Karl
Est-ce que cela fait référence au code utilisé dans l'énigme 1935 ?
d'où werner (19/4) + carl (4/11) = 5,11364
d'autant qu'on arrive en 972 en provenance de 1935.
bof ...
détail : je n'ai pas trouvé Karl, juste carl.
Gai Luron Le 25/05/05 à 11:57
Je précise pour ceux qui pourraient avoir eu peur que n'avoir aucune connaissance en physique quantique, et n'avoir même jamais entendu ce mot n'est en aucun cas un problème pour résoudre l'énigme.
Z-Team Le 25/05/05 à 10:36
D'accord avec Gai Luron (même si bon , la physique quantique, faut pas pousser aussi loin quand même à mon avis ...)
D'autant que s'il n'y a pas d'énigme associée, revoter pour la 1, ca fait un vote pour rien.
Et si Michael en donne malgré tout une liée , je ne vois pas en quoi ca va faire comprendre le rapport entre l'indice et -972 à ceux qui sont encore dans le brouillard.
Gai Luron Le 25/05/05 à 09:16
Pas trop d'accord, Bad2ZBones et cetipar. S'il est possible que 1 se rapporte à autre chose, son lien avec -972 est clair et net. Il fait la différence entre le 1er calcul que tout le monde ou presque a fait, et le deuxième après avoir pensé à tous les détails, que presque tout le monde a aussi. Et le lien avec la physique quantique (sans avoir besoin d'être en spécialiste) est parfaitement clair.
Mais tout ça ne fait que confirmer une réponse que beaucoup ont déjà... Un coup dans l'eau.
Clas Le 25/05/05 à 07:27 D'accord avec macobeloeil
Je préfère épuiser un indice... mais pour l'instant, c'est l'indice qui m'épuise
![[:?]](/assets/sml/icon_confused.gif)
Pignolo Le 24/05/05 à 23:23
Pas vraiment d'accord.
Je pense qu'il n'y a rien à tirer de cet indice, à part récupérer la liste de toutes les énigmes dont la réponse est un chiffre arrondi (cad -972 et 1869)
En fait, après réflexion, l'idéal pour moi, ce serait de savoir si l'indice 6 se rapporte à Excalibur. C'est sûr qu'au début, on aurait la 1869. Mais ensuite, ça nous permettra de vraiment savoir ce qu'il faut penser de ces lignes.
Marcobeloeil Le 24/05/05 à 21:13 Votez indice 1
Tout à fait d'accord.
Epuisons les indices donc lorsque le vote sera re-ouvert je propose de revoter 1.
Vous en pensez quoi ?
Lewil Le 24/05/05 à 19:46
ne nous plaignons pas, une réponse en litres avec deux décimales arrondi à la plus proche, c'est vrai que c'est pas du genre "Werner+Karl" (au fait, le peintre ou le physicien ?" ... c'est donc bien un indice qui se rapporteà -972 ainsi qu'à pas mal d'autres. et c'est vrai aussi que ça peut aider tous ceux qui mettaient une réponse du genre "albert+einstein" à la -972, il faut qu'ils relisent l'énigme à partir du début !!
dans ce sens, cet indice se rapporte certainement à une vingtaine d'énigmes ^^
Cetipar Le 24/05/05 à 19:44 Quelle galère
moi qui pensais que la réponse allait m'ouvrir une voie, et bien ça n'a fait qu'embrouiller l'enigme -972.
En effet j'ai trouvé un volume et j'en suis quasiment sûr. Mais voilà qu'apparait Werner Karl HEISENBERG? qui est un physicien renommé à l'origine de la mécanique quantique. Je ne vois vraiment AUCUN rapport avec notre affaire. Il doit y avoir une subtilité.
Bad2Zbones Le 24/05/05 à 19:06 Votez à nouveau pour le 1
Salut à tous,
Au vu de la réponse (grrrrrrrr) je vous propose de revoter à nouveau pour l'indice 1 car il est quasiment évident que la réponse pour un autre indice sera du même acabit.
Je pense que les auteurs n'indiqueront qu'un indice concerne le cheval, excalibur ou le labyrinthe qu'en dernier recours donc autant faire un seul indice mais à fond.
Karamazov Le 24/05/05 à 01:45
Si c'est pour nous dire plus tard que la 3 c'est pour le poids de Khong, ce sera méchant
![[:plr2:]](/assets/sml/ouin.gif)
Mais ce sera drôle
![[:fete:]](/assets/sml/fetes11.gif)
(allez, on t'aime quand même Michael)
Michael G Le 24/05/05 à 00:05
On peut commencer à voter pour le prochain indice ?
Nan, je lancerai un nouveau vote dans quelques jours...
Z-Team Le 23/05/05 à 23:20
On peut commencer à voter pour le prochain indice ?
Si oui , je vote pour le 3 ce coup ci .
Vu les votes précédents , ca devrait être le prochain (en principe)
Michael G Le 23/05/05 à 22:58
L'énigme concernée (ou une des...) par l'indice 1 est :
-972 Le parfum du Nil
Kaji Le 22/05/05 à 21:28
Plutôt que de demander un classement, qui, tous comptes faits, ne sert a rien, pourquoi ne pas demander auprès des zauthorités compétentes une petite information comme par exemple (sans donner de noms) :
(nombre de joueurs/equipes) ayant 15 bonnes réponses
(nombre de joueurs/equipes) ayant 16 bonnes réponses
(nombre de joueurs/equipes) ayant 17 bonnes réponses
(nombre de joueurs/equipes) ayant 18 bonnes réponses
(nombre de joueurs/equipes) ayant 19 bonnes réponses
(nombre de joueurs/equipes) ayant 20 bonnes réponses
(nombre de joueurs/equipes) ayant 21 bonnes réponses
Une erreur ? Où ça ?
Sans réponse positive de la part de ces mêmes zauthorités, je propose de faire grève le 23 mai 2005 entre 23h00 et 23h10.
C’est-y pas une bonne idée ?
Ne me remerciez pas, j’en ai encore beaucoup d’autres en réserve.
PS : je suis dans le club des 17 avec 0 bonne réponse et si je suis sûr d’une chose c’est bien de ça !
Kaji Le 22/05/05 à 20:08
On se doute un peu de la réponse !
L’indice 1 a rapport avec l’ énigme 1894 !!
Ben quoi, seuls Holmes et Moriarty disent la vérité ! Vous allez tout de même pas croire ce que va vous inventer Michael G. ?
Michael G Le 22/05/05 à 09:59
Fin du vote
C'est donc l'indice 1 qui sera dévoilé, disons demain lundi 23 mai à 23heures.
Cyberduke Le 19/05/05 à 18:04
oui mais rendons à Cyberduke...euh César ce qui est à César !!!
Michael G Le 18/05/05 à 22:48
Dépouillement partiel
Indice 1 : 20 votes (marcobeloeil, fifi615, florence72, marlene, jennifer, berek, mimire, riveccio, Clifford, cetipar, al1, clas, Bad2Zbones, manumero, Tweety78, lzlz, booboo, Cyberduke , Girondins, Cramenuage)
Indice 3 = 15 votes (Pignolo, Gai Luron, fafa42, hessenne, evariste, JiDul, lezard, bidibullefr, Rémi, maxi Branlo, guilloukiki, alie27, fli, karamazov, Ciara)
Indice 10 : 1 votes (youplaboum)
Indice 11 : 1 vote (Z-Team)
Indice 13 : 1 vote (math_adore)
Inversion alie27 / Cyberduke corrigée... ce qui ne change rien au décompte !
Alie27 Le 18/05/05 à 20:03
Ben alors je compte pour du beurre!!!
Cramenuage Le 18/05/05 à 00:14
Le 1, siouplait, euh... modulo 2 on peut ?
Bon, le 1 donc
Ciara Le 17/05/05 à 10:50
l'indice 3, merci!!
Karamazov Le 17/05/05 à 04:53
Le 3, et hop !
Fli Le 16/05/05 à 15:41
Indice 3