Message
Message

Merci de confirmer votre choix !

1605 qu'est ce qu'on nous veut ? par Lewil

Widget

Contenu

Taverne - Nouveau message

Message
Message
Vous devez d'abord vous identifier pour pouvoir poster un message.

Florence72 Le 16/06/05 à 09:36

@ Gai Luron
Mon savant est de taille moyenne. Je ne le connaissais pas avant (mais je ne suis pas une référence en matière de savants), mais maintenenat que je le connais, je le vois mentionné un peu partout.

Comme toi, je suis sûre de ma réponse à 20% environ.

Gai Luron Le 16/06/05 à 09:10

La date correspond parfaitement, et le "sujet" aussi. Mais le savant n'est pas grand et je n'ai pas de rapport pour le moment avec le dessin. Alors je dirais 20% maximum...

Florence72 Le 15/06/05 à 16:18

@ Gai Luron
cool si toi aussi le sujet des travaux commence par P.
si c'est le même "sujet de travaux", alors on pourrait dire que le dessin confirme ce "sujet ".
Je sais, ce n'est pas évident mais bon, on peut le voir comme ça.

Perso je n'ai pas trouver de savant dans ce domaine qui colle avec la date.
Moi mon savant colle avec le nom de la rose, mais la date me pose quand même quelques doutes ...
Tu as trouvé facilement ton savant ?
T'es sûr de ta réponse à combien de % ?

Gai Luron Le 15/06/05 à 13:57

J'ai aussi des travaux par p, avec un savant pas si grand que ça, mais la date colle très bien. J'arrive aux jardins de Babylone.
Mais j'aurais aimé me servir du dessin...

Florence72 Le 15/06/05 à 10:01

non, cela ne me plait pas.
moi, c'est "les travaux" qui commence par un p, pas le nom de famille.
en plus, j'arrive en 2003.

Pour moi, le laby a une particularité exceptionnelle pour l'année.
j'ai donc trouver un savant qui fut pionner dans ce domaine, et qui colle très bien avec le nom de la rose. Par contre, il est bien antérieur à 1605, et je ne suis absoluement pas sûre de ma réponse (mais c'est ce que j'ai de mieux pour l'instant).

je crois que nous ne sommes pas du tout partis dans la même direction ....

a+

Euclid Le 14/06/05 à 23:16 P

Pour florence72 : pour moi oui le nom de famille du sujet est un p et le prénom devrait t'être familier. Avec cela on (enfin je ?) arrive en 1759. Cela te plait-il ?
a+

Florence72 Le 14/06/05 à 17:57

question pour lewil ou ses amis : est-ce que "le sujet" commence par un p ?
j'ai accès mes recherches sur un sujet, mais est-ce le même que le votre .... ?

Jereiter Le 08/06/05 à 00:12 Personnellement,

Je n'ai jamais compris ce qu'était ce labyrinthe en question, ni si le dessin apportait des indices ou pas...

Cetipar Le 03/06/05 à 13:14

ma reflexion n'a pas fait queplaire dirait on ...

@lewil : Je pense avoir franchi cette première étape.
Est ce que je peux jouer avec vous ?

Cetipar Le 02/06/05 à 22:32

bon ça y est j'ai trouvé votre bidule.

Les 3 ...... de ....... ont bien un rapport avec 1605.

J'ai également trouvé le 2ème nom (une sorte de "flic" [:)]

.

Mais bon, je ne suis pas sur que votre solution ait vraiment un rapport avec l'enigme.

Lewil Le 02/06/05 à 18:44

@cetipar & patoon6: désolé mais je ne peux pas en dire trop, rapport aux foudres qui risqueraient de s'abattre sur moi :x disons qu'il y a (au moins) une première étape à franchir pour resserrer un peu l'étau sur un certain nombre de savants et le début des questions que je (me) pose ici concernent pluutôt la deuxième étape.

@Cramenuage il a utilisé a peu près tout ce que les grands savants ont accumulé de connaissances depuis ouachement loin :') trifouillons dans ses méthodes alors ...
<se replonge dans google>

Patoon6 Le 01/06/05 à 23:57

un rapport avec pi ?

Cramenuage Le 01/06/05 à 23:45

C'est amusant, je suis arrivé au même point que toi, mais dans l'autre sens !
Pour te répondre sans tout découvrir j'espère, je pense que si tu essayes de redécouvrir ce qu'a découvert le savant que tu as découvert, tu devrais découvrir qu'il te faut pour cela utiliser la découverte d'un autre savant.
Pour moi le grand savant de l'énigme est ce dernier (mais je n'en suis pas certain, bien sûr !) [;)]

Cetipar Le 01/06/05 à 23:24

pffff je trouve vraiment pas.

ça fait 4 heures que je cherche sur le net en vain..

Trop marre. Tu pourrais donner un indice de plus? En 1605 il s'est passé trop de choses.

un rapport avec Babel ?

Lewil Le 01/06/05 à 15:53

bah je comprends pas ... quand le mien est né, on n'en savait pas assez sur le "sujet" qui nous intéresse pour construire le laby. Il a passé une majeure partie de sa vie a travailler sur ce même sujet, et lorsque le laby a été construit c'est lui seul qui aurait pu fournir les indications, pile poil. A sa mort, il en connaissait un peu plus (pas beaucoup ...). Ce fût tant une obsession que le sujet portait son nom avant de prendre, beaucoup plus tard, le nom qu'on lui donne encore aujourd'hui.

j'ai trouvé une myriade de sites avec la même façon d'écrire son nom, qui me ramène a 1605

@cetipaaaaar: j'ai pas capté, ca m'a pas tilté en tout cas, à part le babybel qui pourrait avoir un ou deux points communs avec mon guguss :o)

là vraiment je suis le bec dans l'eau :x

il reste bien la solution du savant qui s'est appuyé sur un savant qui est parti des travaux d'un savant qui lui même s'est inspiré d'un autre qui avait travaillé avec le savant qu'on cerche, 8000 ans avant Jésus christ ^^... mais bon là on part sur le terrain glissant de "l'oeuf ou de la poule" ... je préfère procéder par élimination, et j'en reviens toujours a ce satané guguss :x

courage !

Florence72 Le 01/06/05 à 14:27

De mon côté,
j'ai une réponse qui me semble convenir.
Elle m'emmène à 2003.

Espérant avoir pu aider.

a+

Florence

Cetipar Le 01/06/05 à 12:56

Salut l'evil,

pour embrayer sur le sujet, je voulais savoir :

es tu mangeur de Babybel ?
ta cister habite t'elle à Orvaux ?
t'es tu renseigné auprès de JLB ?

Cetipaaaaar !

Gai Luron Le 01/06/05 à 11:30

Si tu reviens en 1605, je pense que c'est faux, et je ne crois pas à un "tiroir",

J'ai eu un problème similaire (mais je dois avoir une autre solution, ça ne colle pas bien avec ce que tu dis), mais j'avais plusieurs orthographes possibles pour mon "savant". Parmi les deux candidats les plus sérieux, l'un me ramenait en 1605. J'ai donc pris l'autre.

Est-ce que ton savant aussi aurait un nom à l'orthographe mal fixée ?

Lewil Le 01/06/05 à 10:31 1605 qu'est ce qu'on nous veut ?

je reviens sur un sujet qui m'inquiète depuis que j'ai trouvé "de quoi il s'agissait" (il y a déjà bien longtemps ...)

une fois qu'on a découvert ce dont il s'agit, et qu'on recherche un peu, on trouve qu'à cette date précise 1605, UN SEUL grand savant avait suffisamment connaissance de la chose pour contribuer à construire ce labyrinthe "dans son intégralité". j'entends par là que certains de ses prédécesseurs auraient pu aider, mais pas pour un laby aussi "balaise".

malchance, avec son prénomnom tout attaché, le time twister me ramène en 1605 ... j'ai beau chercher, à moins qu'il y ait encore un "tiroir" dans cette énigme...

discussion possible à ce sujet ?

Menu

Les Énigmes

Les Tavernes

Inscription

Dans les guildes

News

Balises

Smileys

Couleur du texte