Header | ||
---|---|---|
![]() |
Page | ||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Merci de confirmer votre choix !
Dans les premières pages de l’Equipe figurait un long article sur le dopage. Afin de ne pas ressasser toujours les mêmes propos d’experts, ils avaient confié l’article à un néophyte en matière de sport, Pierre Perret, qui relate un contrôle antidopage… Extrait : « J’ai discuté dernièrement avec un spécialiste du contrôle antidopage. Et il me parlait de l’affinement des techniques de contrôle (recherche d’EPO, de transfusion sanguine d’hormones de croissance). Il me permit même d’assister à un contrôle antidopage. Je vis alors ce sportif venir faire pipi sous les yeux de tout le monde (il faut bien entendu vérifier l’absence de poche d’urine propre…). [Note du modérateur : Bonjour le spectacle ! Trop trash, le gigi !] On prit ensuite les deux échantillons (A et B, pour les contre-expertises éventuelles). On établit le procès-verbal permettant d’identifier le sportif au vu du numéro des échantillons. Et finalement le sportif signa ainsi que le médecin. J’ai alors regardé ces échantillons référencés "10.17_15_10-9_1-10_5-9_2-5_9-13". Je ne me doutais pas encore que je venais d’assister au pipi de trop de ce sportif, et que cela allait mettre un terme brutal à sa carrière. » Et c'était qui, ça, au fait ?
Le 02/10/05 :
Ce n'est qu'une énigme mathématique !
Le 11/10/05 :
On peut dire que c'est une énigme TROP carrée.
Vous devez vous connecter pour répondre.
|
|
||||||||||||||||||||||